目前本文档为3.0版本，本文内含大量狂犬控制，狗管理的国际权威资料，欢迎各地动物保护人士机构索取电子版本作为辅助你们的狗保护相关工作的理论和科学基础。传播请保持文档完整
联系邮箱 anticulling@ccapn.ngo.cn，您也可发邮件至此索取电子版本
下载地址：http://www.ccapn.ngo.cn/resource/SuggestionDogControlChina_v30.doc
下面是建议书的开始部分章节
...........................................................................
目录：... 2
致谢：... 4
联系我们：... 4
关于我们——伴侣动物保护网络CCAPN. 4
写在前面——本建议书的目的和背景... 5
致各地狗管理相关部门的公开信... 5
残忍打狗手段带来不良社会影响... 5
寻求有效途径进行狗控制和管理... 5
来自各界的声音... 7
国内流行病学专家祖述宪观点... 7
非赢利机构国际狂犬控制联盟ARC的来信... 8
编注：... 8
翻译：... 8
原文：... 9
珍古道尔（北京）环境文化交流中心 (JGI) 关于该问题的声明... 10
编注：... 10
正文：... 10
英国防止虐待动物协会RSPCA，世界动物保护协会WSPA和美国人道动物保护协会HSUS给济宁政府关于打狗问题的联合信... 11
Chinny博士提供的印度相关狗狂犬管理的材料... 12
背景... 12
Chinny博士支持信全文翻译... 13
报告原文（英文）全文下载... 13
报告内相关章节中文翻译... 13
Chinny博士支持信原文... 14
狗控制管理的国际经验（含教学录像材料）... 15
说明：... 15
译者：... 15
译文：... 15
原文：... 18
其他来自世界各地关于打狗问题的英文来信... 20
Letter from RSPCA and WSPA to Embassy of China. 20
From PRO ANIMALS FINLAND www.pafiry.net 22
Ente Nazionale Protezione Animali di Savona From Italy. 23
Quaker Concern for Animals in Britain. 24
From Volunteers in Defense of Animals USA & Bolivia. 24
From India Visakha SPCA. 25
Hunter Animal Watch in Australia. 26
Hong Kong citizen. 26
EDEV from neitherland. 27
Letter about rabies control in a third world country, Honduras. 27
Other oversea organizations or individuals also believe. 28
关注此问题的机构和个人... 29
致谢：
CCAPN would like to thank ACTAsia for providing information and advice regarding rabies control and dog population management, and for guidance on obtaining international support.
CCAPN is grateful to all the individuals and groups who sent us statements against mass culling in China.
诚挚感谢所有志愿者和世界各地相关机构团体个人对撰写本建议书提供的各种支持
联系我们：
本建议书编者来自伴侣动物保护网络
孟佳：j.meng@ccapn.ngo.cn
张媛媛：y.zhang@ccapn.ngo.cn 电话：0755-21113803
关于我们——伴侣动物保护网络CCAPN
伴侣动物保护网络，Chinese Companion Animals Protection Network（CCAPN）是由关心社会公益事业人士建立的以伴侣动物保护为主题的公益网站，我们的主要义务网站工作人员是拥有流行病学，生命科学，动物福利和伦理等方面硕士以上学位的相关专业人才和专家组成。网站以传播科学的动物保护理念，引进国际先进技术标准，推动国内相关领域的发展为工作目标，并和各地30家左右的伴侣动物保护机构和许多动物保护个人有紧密的合作关系。
联系我们请参看“编者”和翻者等章节
。。。。。。。。。。。。
写在前面——本建议书的目的和背景
致各地狗管理相关部门的公开信
尊敬的先生/女士：
您好
近期，我们非常震惊的集中获悉各地一系列由于狂犬控制引发的大规模打狗事件[1][2]，这些事件是我们提交本建议书的触发因素，在云南省牟定县的案例里全县超过5万只狗在短短的一周内几乎全部被非人道方式扑杀，打狗现场惨不忍睹。
事实上对狗只大规模的屠杀，不符合国际上对真正有感染狂犬病的动物，以人道方式处理的方式。他们已经在包括中国在内很多国家多次被证明，除了产生不良社会影响让当地政府的形象在受到巨大损害之外，这并不是控制流浪狗数量和狂犬病的有效方法。而不幸的是这样的不合理的管理方式在国内大多数地方已经被执行了相当长的时间。
残忍打狗手段带来不良社会影响
大规模打狗破坏社会善良风气，当众示范暴力行为，给于民众特别是儿童不当示范；
见狗就残杀， 照成民众对政府的不信任，加强与相关部门的对立，今后更加抗拒合法的登记和定时的施打狂犬病予防疫苗；
破坏地方和国家的国际形象，如今使用Google搜索” 云南牟定”[3]得到的几乎全部都是打狗事件的报道，海外大量媒体对此大规模打狗进行了谴责， 地区形象被损，同时我们也获悉一些国际非政府团体甚至已经开始发起对中国的所制品发起抵制[7]，这对整个中国的经济造成不可挽回的影响。
寻求有效途径进行狗控制和管理
一直对狂犬病非常关心与重示的世界卫生组织（ＷＨＯ）早在1990年就呼吁个国政府，一味的仰赖“扑杀“来控制狂犬病是无效的。而美国及欧洲的兽医协会亦反对残忍的扑杀。
WHO呼吁有效的控制方式为：
CCAPN：中国犬只控制管理建议书——致狗管理相关部门